Спортивный фестиваль Арнольда провел сессию Pan American Trials. Эти сессии помогли определить возможные отборочные матчи для старшей команды Pan American.
Был очень впечатляющий подъем во время панамериканских сессий, особенно женских сессий, и были также некоторые противоречия. В центре этого противоречия — молодая женщина по имени Квиана Уэлш.
Уэлч разбил ее первые две попытки вырвать, настроив ее на большую попытку в 109 кг. Для тех, кто тоже не помнит цифры, этот 109-килограммовый рывок занял бы второе место в общем зачете на чемпионате мира, проходившем в Анахайме в декабре. Помните, что она сделала свои первые две попытки, чтобы судья не вмешивался в вызов. Она взяла 109 тыс. ВНИЗ !!! Она убила это. С моей точки зрения, лифт был законным с технической точки зрения, никаких пресс-релизов, это был хороший лифт. Затем лифт был выключен. Зачем? Главный судья сообщил своему тренеру, что лифт был отключен из-за ее одежды. В самом деле? Ну, это кажется довольно странным. У ее подруги по команде, Алиссы Ричи, была похожая одежда, и ни один из ее подъемников не был отменен. Кроме того, первые два подъемника Уэлч не были отклонены из-за ее одежды. Добавьте тот факт, что судьи видели оба своих наряда до введения и ничего не упоминали о том, что они были незаконными. Это была дикая смена событий. Одна из лучших уловок в году, когда было отказано, из-за униформы, которая, казалось, была законной, в то время как кто-то еще в той же сессии носил EXACT в том же стиле, но ему не отказали.
Я хотел исследовать эту проблему немного … немного из любопытства и немного из чисто образовательной цели.
Исходя из книги правил, которую должны использовать судьи, правило 4.2.1 гласит: «Спортсмены должны носить только один костюм для тяжелой атлетики, который соответствует следующим критериям:
- Должна быть одна часть (ее костюм был одной частью)
- Должен быть без воротника (такой же)
- Может быть любого цвета
- Нельзя закрывать локти (одна ее часть не закрывала локти)
- Не должны покрывать колени (это не так)
Теперь перейдите к разделу 4.7.1, чтобы прочитать следующую часть, касающуюся второй части экипировки спортсмена.
Под костюмом может быть надет только один комбинезон. Комбинезон должен соответствовать следующим критериям:
- Будь одна штука или две штуки (я думаю, она была одной)
- Будьте крепки (это было)
- Будьте без воротника (хорошо)
- Может покрывать как локти, так и колени (покрывала ее локти, это было их причиной, но ясно, что это считается законным в соответствии со стандартами в книге правил)
- Может быть любого одного цвета
Выше приведен синглет на Олимпийских играх 2016 года в Рио, который IWF считает законным.
Я полагаю, что, основываясь на этих правилах, униформа имела юридический статус. Судьи дали ей первые два подъема, а затем отказали в третьем, из-за законной формы. Даже если мундир был незаконным, почему они дали ей первые два подъема, а Алисса Ричи — ее подъемы? Если формы действительно были незаконными, то они должны были быть проинформированы сразу после их первого подъема, по крайней мере. Я полагаю, что они действительно должны были быть проинформированы во время представлений, когда они были выстроены в нижней части ступеней.
Существует некоторая путаница в отношении недавних изменений в едином правиле. Для того чтобы тренеры и спортсмены имели четкое представление об этом правиле, должностные лица обязаны принять решение по этому правилу таким образом, чтобы это соответствовало от одного спортсмена к другому. Также несправедливо, чтобы это определение было принято таким образом, чтобы лишить спортсмена законных результатов. Если спортсмен нарушал правила, чиновники упустили несколько возможностей сообщить об этой ошибке. Мы все здесь, чтобы отпраздновать выдающиеся выступления.
Выше приведен пример униформы, которую носила Киана Уэлч, которую судьи объявили незаконной на соревнованиях по пробным играм.